[柴靜] 被逼上絕路 柴靜新片被禁真正原因
柴靜、柴片及與霧霾相關的話題目前仍是敏感詞。
前央視調查記者和主持人柴靜自費百萬拍攝的紀錄片《穹頂之下》（以下簡稱「柴片」），在全國兩會開幕前上線，短短兩天之內創下2億多次的點擊率，引發網絡人人熱議，成為今年以來最火爆的網絡熱點事件。不過，這場「柴片風暴」，來得兇猛，去得也快。上线矇慕48小時，該片即遭中共宣傳部門封殺，柴片及相關報道、評論、討論等，隨著「萱萱」的壹聲令下，也立即從網絡上淡出、消失或被冷藏。
有關柴片被禁的原因，很多人都根據最初從上海流傳出來的壹則內部禁令，認為主要原因是中共宣傳主管部門不想讓這場民間討論沖淡全國兩會這個主題。如果此因成立，那麼現在全國兩會結束，應該可以繼續討論了吧？可是，柴靜、柴片及與霧霾相關的話題目前仍是敏感詞。可見，真正原因絕不僅止於此。
毫無疑問，柴靜拍攝《穹頂之下》及推出此片，經過了充分准備。柴靜貫穿全片的演講，是1月27日晚上完成的，但片子特意等到過了春節，壹個月之後才上線。柴靜的多個朋友都在後來有關此片的文章中明確說了，選擇這個時間點就是要讓參加全國兩會的代表、委員及媒體關注霧霾和環境污染問題。演講當天，參與拍攝的現場觀眾有100多人，但他們都自覺為此片保密，沒有透露半點風聲（社交媒體如此發達的今天，要讓100多人同時為壹個有震憾力的事情保密，需要相當強的組織能力）。片子推出當天，人民網推出對柴靜的專訪，柴靜的多位在業界有影響力的朋友，如汪韜、莊永志等，皆同時通過網絡發表長篇介紹和評價文章，為片子的傳播推波助瀾。壹切都顯示，這些都經過了精心的謀劃。
最近壹段時間以來，中共安全、情報、宣傳等部門已非常神經過敏，對於公民的有組織行動，不管是按照中共的政策看是正當的還是不正當的，要麼搗毀，要麼拆散，要麼抓捕，總之絕不讓其成氣候。比如對立人大學、對公盟，甚至包括最近對中山大學女權主義者的行動，都是如此。把壹切多人參與的、有組織的、可能形成壹定力量的活動，都意識形態化，上升為威脅中共統治的政治勢力，這是中共「地下暴力組織」近幾年來打壓民間活動的壹個顯著特點。柴靜拍攝柴片，如果不討論100萬拍攝經費是否背後真有所謂「敵對勢力」資助，僅前面提到的推出和推廣片子的「有計劃、有組織、有預謀」的行動，已經觸犯了上述禁忌，踩了中共某些部門的紅線，更何況此片產生了強大的影響力，「以西方治污為參照，宣揚公民社會、市場、新聞監督、法治等價值」；傷及某些利益集團的利益；「把環境問題政治化」，「試圖影響全國兩會和高層決策」，中共宣傳、安全部門豈能不膽戰心驚。
也就是說，封禁柴片，是中共宣傳、安全、情報部門在對當前壹切民間活動都意識形態化、政治化原則指導下，所采取的壹次壹以貫之的打壓，並不稀奇。了解了這壹點，再來看新任環保部長陳吉寧前壹天還在媒體見面會上公開討論柴片但第贰天片子就被禁、國家通訊社新華社已經播發有關柴片的電稿但馬上就被撤回這兩件事，就容易理解了。因為陳吉寧和新華社都沒能及時站到宣傳及安全情報部門所認定的此事「有政治背景」的高度。也由此可以理解，在兩會結束後的李克強記者會上，有記者故意提及柴片，但李克強就是不「中招」、不提及此事的原因。因為「隱蔽戰線」的同志們已經把有關此片「有政治背景」的小報告送到了包括李克強在內的最高領導層。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: